El cantante señala desde los primeros versos que dirá la verdad sobre la sentencia judicial que enfrentó."Ahora voy a hablar de la verdad, voy a romper el silencio porque yo estoy claro, soy la voz del pueblo, yo soy Julio Voltio" sentencia Voltio en el tema.
El rapero afirma, además, que los hechos criminales en los que se vio involucrado y la intervención de la Policía fueron "confusos".
Al respecto, el rapero expresa lo siguiente: "Ni el mismo fiscal, ni la social, ni el juez, ni el aguacil te pueden decir ni saber lo que allí pasó..." Inmediatamente, el artista hace referencia directa al policía que lo arrestó con un señalamiento a su record policial, en el que dice que éste tiene más casos criminales que él.
En este sentido, Voltio critica directamente la corrupción que enfrenta la Policía de Puerto Rico. En un extracto de la canción, el cantante se dirige directamente al superintendente del cuerpo, Pedro Toledo, exhortándole a que considere y juzgue primero la situación que enfrenta la Policía. "Toledo, brega sin miedo, tú quieres limpiar la calle, limpia tu casa primero", expresa el cantante.
También ligado a este tema, Voltio cuestiona los últimos hechos de brutalidad policiaca acontecidos en Humacao, donde el ciudadano Miguel Cáceres fue ejecutado a tiros por el ahora expulsado agente de la policía Javier Pagán.
"Quién me puede explicar lo que pasó en Humacao, como le quitaron la vida a ese padre de familia, dejando a una viuda e hijos huérfanos sin motivo ninguno", reclama el reguetonero.
Voltio termina catalogándose como un guerrero.
“Aquí donde usted me ve, yo sigo de pie y no me importa si me cree o no me cree. Los que me conocen pueden dar fe”.
El rapero Julio Voltio se valió de su última canción, "En lo claro", para reinvindicar su imagen aún matizada por el arresto del que fue objeto en Mayagüez en el 2005, y para criticar el incidente en que un policía mató a un ciudadano en Humacao.
Desde el inicio de la canción, que forma parte de su disco "Pa’ la calle", Voltio se refiere al caso en el que salió culpable por violación al artículo 404 de la Ley de Sustancias Controladas, que implica sólo la posesión de drogas.
0 Dejar Comentario:
Publicar un comentario